robin

23 Added | 3 Magazines | 2 Likes | 2 Following | @robin2ch5 | Keep up with robin on Flipboard, a place to see the stories, photos, and updates that matter to you. Flipboard creates a personalized magazine full of everything, from world news to life’s great moments. Download Flipboard for free and search for “robin”

經濟不只GDP,印度學者Kumar問馬總統:你懂不懂經濟是什麼? | 上下游News&Market

英國舒馬赫學院創辦人Satish Kumar週三到台大法學院,以「永續的小而美」為題演講,他曾徒步走過巴基斯坦、莫斯科、巴黎、東京,推廣和平非暴力理念,這次也特地前往立法院,聲援反服貿民眾。他認為,經濟不只是GDP,地球上的土壤、河川、森林、家園,全部都是經濟範疇,台灣有自己的特色,不是做更多電腦、 …

服貿不懶人包

改變手機操作舊習慣,這 9 種 Android App 創意革新行動效率

Android 的特色之一就是相對起來 App 擁有更多權限可以做更多事情,這一點或許大家評論上有好有壞,但從好的地方來看,就是 Android 能夠輕鬆完成許多獨特、便利、實用的操作方式。尤其一些在手機上原本的使用障礙,透過一些有創意的 Android App,就能突破瓶頸,帶來行動工作的效率提昇 …

表格對照:服貿協議與WTO入會承諾之比較

文:Ray(熱愛歷史,認為歷史的真實往往相異於人們的認知)<p>你應該知道台灣跟中國都是WTO的會員國,或許也知道FTA或ECFA就是在WTO架構下,兩國簽訂的經濟合作協議。但關於WTO的精神與台灣入會的承諾,筆者很少在最近的討論中看到。<p>其實台灣在1990年即向WTO前身,GATT申請入會。一直到2001年才由蔡英文領導的談判團隊獲得WTO採認我方入會條件,我們是用已開發國家的名義入會的,而同年稍早中國以開發中國家名義入會。<p>WTO的理念是希望創造一個自由、公平之國際貿易環境,期望能透過貿易提升開發中與低度開發國家之經濟發展。簡言之,就是要各國開放市場,降低關稅等等。開發中國家最好都不要用關稅來保護你 …

3招消水腫 身體不再鬧水災|天下雜誌

精華簡文<p>圖片來源:鄭佳玲<p>瀏覽數<p>307570<p>google plus<p>轉寄<p>3招消水腫 身體不再鬧水災<p>2014-04-01<p>為什麼體內水分沒有去到該去的地方? 水腫是一時虛胖,還是身體真的出狀況?<p>成為會員免費再看兩篇<p>您的閱讀篇數已達上限<p>全站通行 30天體驗 83折優惠中<p>立即體驗 隨時取消<p>天下雜誌當期全文<br>• 每日新 …

第七場服貿公聽會重點整理:航空運輸業「全面」開放,帶來了惡性競爭和勞動剝削

第七場「海峽兩岸服務貿易協議」公聽會討論的議題是快遞服務陸地運送部分(現行由臺灣郵政主管部門依規定保留之服務除外)、空運服務之銷售及行銷、航空貨物集散站經營業、貨運承攬服務業(空運、海運)。<p>重點回顧:<p>第一場:運輸業很擔心<p>第二場:台商受害權益誰來維護?<p>第三場:不是怕競爭,而是醫療該被視為一種可貿易的生意嗎?<p>第四場:將來不僅調查局監控我們,還包括中南海?<p>第五場:銀行業超同意,但,是拿誰的錢去冒險呢?<p>第六場:證券期貨業很想開放,但30秒就通過的服貿真的好嗎?<p>第八場:旅遊業「開放」能提升台灣「國際化」嗎?<p>只能說,現在再看到每場張慶忠主席的開頭宣言「公聽會最主要的不在於主管機關,而是在於業者的心聲,主管 …

比較《天下雜誌》刊出的 Christopher Hughes 訪談與英文逐字稿內容

莊雅涵: 讓服貿辯論成為台灣民主深化的契機──借鏡法國反歐洲憲章運動|莊雅涵/莊雅涵/左岸傳真|獨立評論

作者 莊雅涵<p>2014-03-26<p>三一八學潮發展至今,「反黑箱」與「反服貿」兩種訴求所召喚的群眾和可能的發展方向,似乎隱然存在矛盾。三月二十二日,法國世界報以「學生以民主之名佔領立法院」為標題登出了報導,一位博士班同學讀畢後不解地問我:「我以為這是一場反對中國資本的抗爭,但你們的主張怎麼更聚焦在程序正 …

「不簽服貿台灣會完蛋」背後說不出口的真相

作者:Vincent(台大心理系畢業後從事業務行銷工作數年,身在澳洲抓住青春的尾巴,心繫台灣政經情勢)<p>上一篇〈數據會說話,中國的讓利到底讓誰得利?〉,討論了台灣經濟較為嚴重的問題:「低薪」、「分配不均」、「高房價」。也提到簽訂ECFA之後,台灣對中國的貿易出口比重無成長,出超甚至連年下降的實際情況。<p>這篇想來討論,如果撇除掉一切政治因素,單純從「服務業」的現況,來看兩岸服貿條例,政府到底實際希望達成什麼目的?<p>先看看服務業現況:<p>根據CSI台灣服務業聯盟的網站資訊,服務業佔台灣GDP比重逐年成長,從1980年代的53%至2011年達66%,而服務業佔就業人數的比重也逾60%,可顯示台灣已轉向為服務業 …

夠多人受傷了! 牙醫史書華肉身擋下警民衝突

「太陽花學運」號召人民在330到凱道集合,你支持嗎?<p>�<p>我支持。公民站出來才能展現意志!<p>我反對。學運擴大會讓社會更對立。<p>投票結果<p>28106票 75.75%<p>8996票 24.25%<p>總計 <i>37102</i> 票。<p>社會中心/台北報導<p>24日學生攻占行政院和警方引發衝突,30歲牙醫師史書華不顧危險擋在群眾和警察中間,極力 …

數據會說話,中國的讓利到底讓誰得利?

作者:Vincent(台大心理系畢業後從事業務行銷工作數年,身在澳洲抓住青春的尾巴,心繫台灣政經情勢)<p>政府總說,不和中國簽訂更多貿易協定,台灣經濟會完蛋,會鎖國;而若和中國簽訂更多貿易協定,台灣經濟就可以「逆風高飛」;也總說中國透過這些協定大大的「讓利」給我們。<p>反對派則總說,政府過於傾中,過於依賴中國,會提高中國以商逼政的風險;且更多的經濟往來,並不一定會為台灣經濟帶來實質好處。<p>到底哪邊是對的? 我們簡略的來看一看數據。<p>檢視ECFA早收清單生效至今三年的成效<p>ECFA,全名:「海峽兩岸經濟合作貿易協議」,於2010年6月29日簽署,其中的「早收清單」於2011年1月1日起生效。 從生效後,截至2 …

跟其他真正黑箱的FTA比起來,服貿簡直是「洞洞箱」

最近也不知道為何,平常一旦寫有關FTA或是服貿、TPP、RCEP等議題時,大濕的網頁可說是門可羅雀,一定要寫黑心業主吸乾人民血汗,或是白痴政府腦殘才有起色。<p>原本在服貿革命尚未發生前,『服貿抗爭的一場空?一場夢?還是一場Show』這篇文章的點閱率大概只有1,000多而已。但就因為反黑箱抗爭發生後,突然就多了30多倍,明明是同一篇文章,為何會有如此大的出入呢?<p>我想了又想,其實我的立場並沒變,服貿還一樣是服貿,也不會因學生們的抗爭,而對兩黨玩政治戲劇的心態有何改變。變的是外界的訊息太雜了,雜到讓人六神無主。<p>這2天來,我的臉書、部落格、噗浪與Google+,幾乎被要打我臉與想問問題的網友給灌爆。本來還 …

「我為你好,所以你應該要聽我的」從服貿爭議看台灣教育中四個問題

服貿事件,除了政治立場和利益外,讓我體悟了更多的,其實是教育的觀念。以我的例子來說,很多家庭教養的方式,都會導致像現在一樣的結果。<p>以下先論述我覺得政府在這件服貿議題上的作為,為什麼會引起這麼龐大的憤怒。<p>1. 缺乏溝通<p>在作服貿事情之前,並沒有和人民溝通而導致。只說了服貿是趨勢,會對於人民有幫助。每個人也都不明究理,直到立院被占,網路上也不斷有學者專家甚至香港朋友發表看法,還是沒有任何官方回應。前幾天經濟部推出懶人包還有救火包 。如果這個東西早出來一個禮拜、一個月、半年甚至一年。那結果會不會比現在好上許多?感覺像是先惹人生氣,才去道歉。不如先和人家溝通清楚,才能有效的處理這樣的情緒吧?<p>而且在事件發 …

曾柏文:服貿爭議的理路──程序民主、自由貿易,與中國因素|曾柏文/曾柏文/A Bridgemaker|獨立評論

圖片來源:劉國泰攝。<p>三月十八日,以「黑色島國青年」為首的學生社運團體,攻入立法院議場。警方在錯愕中連忙調動,準備驅離,學生也連忙部屬防禦工事,氣氛緊繃。然隨網路消息擴散,青島東路湧現上千聲援群眾,齊喊「警察不動、我們不動!」形成對峙。夜半警方仍奉命突襲,場外群眾聞訊大舉翻牆湧入,甚至推倒不鏽鋼大門, …

瞿欣怡:我們留給這個世代什麼?──學生佔領議場現場觀察|瞿欣怡/瞿欣怡/寫給小島的情書|獨立評論

專訪林弘全/善用群眾力量 小夢想也能出頭|天下雜誌

編按:行政院七月公布青年顧問團成員,學生時代與同儕合創無名小站、目前是募資網站flyingV總經理的林弘全獲選其中,關於獲選顧問團後想做什麼?林弘全認為很多事情自己無法改變,但希望可以試著改變別人想事情的心態,關心自己生活的土地,追求多元的成功。<p>以下是《天下雜誌》在2014年的專訪:<p>曾在學生時代與同 …

彭明輝:服貿協定裡理論與現實的落差|彭明輝/薪火集|獨立評論

【讀者投書】高偉舜:服貿讓公民重新思考監督公共事務|高偉舜/多元發聲.讀者投書|獨立評論

關心服貿,除了去立法院現場,你還能做什麼呢?

當然,你/妳現在還是可以立馬出發,記得隨手帶上支援物資(需要大量的水、麵包、手機電源線、行動電源、「反黑箱服貿,守護民主」現場需求)(街頭的民主教室行動:第一波課表)(反黑箱服貿/暴民的真相)<p>現場發放「服貿怎麼了?」傳單,ibon列印號碼:8493048647,雲端PDF可列印版本。<p>若是在電腦前面,決定贊成或反對服貿協定前(服貿東西軍),先看這裡:<p>– 正方立場<p>兩岸服貿全文(附件一、服貿特定承諾表)(附件二、關於服務提供者的具體規定)<p>反對 鄭秀玲教授「兩岸服貿協議對我國的衝擊分析」(賈培德)<p>兩面刃!服貿協議傷了台灣企業,卻造福更多勞工(商業周刊)<p>搞清楚!兩岸服務貿易協定,根本是中國讓台灣多(商業 …