Fernando Cintra

35 Added | 4 Magazines | 1 Like | 133 Following | 19 Followers | @cintrafernando | Pastor, doutor em teologia

A IBE está fazendo diferença... você é o nosso convidado. Domingo 10:30 e 19:30

Um dos apertos de mão mais poderosos é o de uma netinha em torno do dedo de um avô. Heleninha # vovô Fernando

Pode se ser um "santo" e matar a muitos....

Liberdade para pensar sempre mesmo sobre nossas expressoes de fe e dogmas.

Um Cristo que nunca perdeu a alegria do enfrentamento pelo dialogo - o nosso exemplo.

A prisao daqueles que nao dialogam com o outro é com a vida.

Auto de Páscoa IBE

News Feed<p>This Facebook post is no longer available. It may have been removed or the privacy settings of the post may have changed.<p>Auto de Páscoa IBE, …

Fundamentalismo ferido - e so esperar,

Um fundamentalista falando para pastores admitiu gostar de cacar elefantes. Caca, talvez isto esteja no dia de todo fundamentalista.

O fundamentalismo não consegue lidar com a Complexidade O pensamento fundamentalista precisa escolher pessoas para serem inimigos e odiar para construir os elementos de adesao para a chegada ao poder, mas depois que chega la nao tem ferramentas suficientes para lidar com a complexidade. O mundo e complexo. E ha sempre um grupo de pessoas, que representa uma sociedade para lidar com essa complexidade, que seria a classe dirigente, responsavel por manter aquele grupo vivo e operante da melhor maneira possivel. A ideia da democracia e a escolha sistematica do melhor grupo a cada cenario especifico para lidar melhor com a complexidade. O grande problema humano e lidar com essa complexidade, que vai ficando mais e mais dificil, conforme aumentamos o numero de pessoas. O pensamento fundamentalista (religioso, racial ou ideológico) e basicamente aquele que tem dificuldade de lidar com a complexidade humana. E considera que todos os problemas do mundo e da classe dirigente e não da luta de todos contra a complexidade. O fundamentalismo não consegue lidar com ideias e conceitos abstratos, precisa colocar em pessoas a sua raiva diante dos sempre e eternos problemas do mundo. Seu foco para conseguir lidar melhor com o mundo complexo serão pessoas de carne e osso e nunca questoes abstratas. Assim, todo o fundamentalista torna o desafio da complexidade invisivel para atacar uma dada classe dirigente. criando a fantasia de que se saira melhor do que ela. O grande problema e que a complexidade exige a montagem de uma cada vez mais sofisticada rede logistica para lidar com ela e um pensamento mais complexo, que e completamente inacessivel ao fundamentalista. A rede logistica criada para lidar com a complexidade e invisível para o fundamentalista, que acha que tudo e facil, pois nao consegue ver o desafio complexo que a classe dirigente tem de gerar, bem ou mal, a sobrevivencia de um dado grupo. O pensamento fundamentalista e de baixa sofisticação e incapaz de lidar com a complexidade. No momento em que o fundamentalismo vira classe dirigente se torna incapaz de criar uma rede logistica para lidar com a complexidade. O fundamentalista tem ferramentas para chegar ao poder, pois explora as contradições da classe dirigente, mas não se preparou para lidar com a complexidade. Assim, em um governo fundamentalista, a sociedade entra em um processo continuo de crise, pois mais e mais as decisoes tomadas serao simplistas, de curto prazo, incapazes de lidar com a complexidade. Todo pais em que um governo fundamentalista chega ao poder vivera gradualmente de decisoes cada vez mais de curto prazo e simplistas, gerando crises cada vez maiores. As crises teriam que, teoricamente, obrigar os fundamentalistas a rever sua pratica, porem nao ha no fundamentalista um arcabouco psicologico em que um age e outro observa, algo fundamental na subjetividade humana para proceder auto-criticas mais profundas. Ha no fundamentalista identidade embolada em que o pensamento e a açao nao sao dois momentos separados, mas um so, o que dificuldade qualquer capacidade de superacao de um pensamento e uma acao. Um fundamentalista tem a objetividade e a subjetividade misturadas em um corpo so, que torna incapaz de proceder qualquer auto-critica de maior envergadura. E algo que o identifica como pessoa e seu pertencimento a um dado grupo. Diria que o ego esta embolado com a realidade em apenas um mesmo corpo. A percepcao e a realidade e um no compacto. Assim, nao ha possibilidade de auto-critica, pois a certeza faz parte integrante de seu mundo e o constitui enquanto pessoa. O fundamentalismo estaria proximo do pensamento de um serial killer, pois nao ha simpatia nenhuma por aquele que e escolhido como o “inimigo”, o que justifica a sua eliminacao, ou como ideias ou fisicamente, em situacoes mais radicais. Tudo que a realidade trouxer de problema ao fundamentalista sera interpretado como algo que nao o faz rever praticas, mas tera uma resposta simplista explicativa. Na impossibilidade de lidar com os sinais da realidade e de fazer auto-critica o fundamentalista procurara, pela ordem: - alterar os indicadores; - impedir que as mas notícias se espalhem; - culpar o mensageiro; - e tudo que mantiver seu senso de baixo significado intocavel. Um governo fundamentalista será basicamente controlador das ideias e das pessoas, pois tem dificuldade de lidar com o contraditorio. Nao ha dialogo possivel com fundamentalistas, apenas a organizacao da sociedade para deixa-los em um espaco limitado e nunca como classe dirigente, pois quando temos a complexidade tratada de forma simplista e com um pensamento sempre nao dialogico, mais e mais teremos crises correlatas, mais e mais controle, com a possibilidade forte da violencia contra o que lhe e contraditorio.

Ainda hoje a pessoas evangelicas tentando alcancar a Deus, Os fundamentalista protestante estao a construindo com todas forcas, Vai desmoronar e havera confusao de linguas. Ninguem precisa defender Deus e querer estar no topo da palavra. Resultados: nunca haver- dialogo, amor e respeito. Que infelicidade!

Entre tantas verdades temos que dialogar e sermos firmes no que cremos, mas ternos e abertos para o relacionamento.

Para mim o movimento do fundamentalismo puritano de caracter calvinista e uma maneira ostensiva de opressao onde numa sociedade sedenta por punicao encontro seu esconderijo. Sao rostos vendados e rachados pela falta de opçao. Pronto disse.

E proibido falar. Contra o fundamentalismo

VAMOS DIALOGAR - Sem Radicalismos. Sem bombas. Introducao O dialogo e um processo de desdobramento de transformar e aprofundar a compreensao dos outros e de nos mesmos atraves da escuta, de partilha e de questionamento. Para a maioria das pessoas e uma experiencia nova para discordar com os outros, mas ainda de ser ouvido e aceite e nao para ser discutido com ou reprovado. E preciso coragem para as pessoas a chegar ao ponto de descobrir isso. O dialogo e ... O dialogo e uma e uma forma mais eficaz de se ter conversas ou discussoes sobre questoes controversas. i Um fluxo de significados "Dialogo" vem dos dialogos palavra grega. Logos significa "a palavra". Dia significa 'a'. O dialogo, portanto, sugere um fluxo de sentido que flui entre, atraves e entre nos, dos quais pode surgir um novo entendimento.Como tal, e um processo e nao um resultado final em si. ii Uma Ferramenta para os Conflitos Conflito de si não e bom nem ruim, e uma consequencia natural, necessaria e inevitavel da vida. Ele como usamos conflito que torna bom ou ruim, criativa ou destrutiva. Este e o lugar onde o dialogo vem como uma ferramenta que podemos usar para moldar conflito em um processo criativo, positivo e produtivo. Faz-nos, aprofundar nossa compreensao das posiçoes dos outros e de nos mesmos e dos conflitos entre os outros e para nos mesmos. iii uma maneira diferente de Falar O dialogo e um processo que envolve a escuta ativa, bem como falar. Isso implica aceitar e respeitar as opinioes dos outros e tentando entender onde eles estao vindo. Diversidade e divisao sao abertamente abordados neste processo. Dialogo aprofunda a compreensao da nossa propria, e as posiçoes de cada um, muitas vezes levando a compreensao compartilhada e um reforco da nossa capacidade de tomar decisoes informadas. Ele faz isso, mudando o foco das posiçoes apresentadas que tantas vezes discutem sobre as necessidades (geralmente compartilhados), o que lhes estao subjacentes. O processo pode: Levar a confianca, o respeito e a construcao de um futuro compartilhado no qual todos nos pertencemos. Ou: Esclarecer a nossa discordancia e nossa necessidade de seguir caminhos separados para separar futuros. Pergunta, Pergunta, Pergunta Dialogo visa transformar a compreensão de questoes atraves, partilha aberta e honesta e escuta profunda. Ele nao pretende dar respostas. Ele se destina a deixar as pessoas questionamento. Um dos resultados mais importantes de um dialogo nao e o que responde os participantes chegaram a perguntas, mas o que eles vao sair com. Em nossos dialogos pedimos as pessoas que: Pergunta suas proprias posiçoes e olhar para as necessidades que lhes estao subjacentes. Questionar as posiçoes dos outros e olhar para as necessidades que lhes estao subjacentes. Explore como atender a essas necessidades subjacentes as vezes compartilhados e as vezes conflitantes. Nos encorajamos a re-exame das posiçoes apresentadas, com base nos pressuposto de que todos nos queremos algo diferente e todos nos somos susceptiveis de obter o que queremos.   Pedimos tambem: O que voce quer? O que voce realmente precisa e por que voce precisa dele? O que voce poderia viver com, uma vez que as necessidades e as esperanças dos outros pode ser diferente da sua? O dialogo não e ...   Arbitragem Negociacao Mediacao A solucao de problemas Debate Encontrar a resposta Prevencao de problemas Negacao de questoes Demonstre o seu ponto Provando que estavam errados Vencer um argumento Chegar a um acordo Isso nao quer dizer que, em algumas ocasioes, pode nao haver resultados, tais como acordo ou o surgimento de novas ideias para resolver problemas antigos. Mas é importante entender que estes na sao nem precisa planejado nem mesmo necessario, como parte de um processo de dialogo bem sucedido.

Quando falta diálogo o fim nao é bom.

Falta carne no fundamentalista. Incompleto.

Sem os sentidos, sem dialogos

Manipulacao sempre acontece onde nao ha dialogo

O terror do fundamentalismo.

build & SHARE your flipboard

Bookmarklet & Chrome Extension<p>Collect anything from the web<p>Easily drag the bookmarklet into your web toolbar, then just tap it to save articles, videos and more into your Flipboard magazines.<p>Drag this button to<br>your bookmarks bar<p>Are you a Chrome fan? <br>Get the Chrome extension here.<p>Share Button<p>Let …

Parece-me que os fundamentalistas brasileiros herdaram dos jesuítas a catequese imposta e manipuladora. Digo nao!

Nada a dizer.

Pintura: direito ao afeto. O fundamentalista não sabe o que é isto, não diálogo. O diálogo é essencial para a afetividade. Acaba só.

Fundamentalismo - muita mente opressa e nenhuma liberdade para práxis de Cristo. Correntes...morte..

O radicalismo e o fundamentalismo quaisquer que sejam só transformam as pessoas numa única coisa: Surdos."

Assim, não há possibilidade de auto-crítica, pois a certeza faz parte integrante de seu mundo e o constitui enquanto pessoa. O fundamentalismo estaria próximo do pensamento de um serial killer, pois não há simpatia nenhuma por aquele que é escolhido como o “inimigo”, o que justifica a sua eliminação, ou como ideias ou fisicamente, em situações mais radicais.